Accolto il ricorso della società che attende dal 2024 la valutazione di impatto ambientale per un impianto da 54 megawatt. Ministero dell’Ambiente condannato a rimborsare quasi 12mila euro. Atti alla Corte dei conti
ISCHIA DI CASTRO – Il ministero dell’Ambiente ha 120 giorni per dire sì o no al maxi impianto agrofotovoltaico progettato tra Ischia di Castro e Canino. Lo ha stabilito il Tar del Lazio, che ha dichiarato illegittimo il silenzio del dicastero sulla richiesta di valutazione di impatto ambientale (Via) presentata oltre due anni fa dalla società Cce Ischia di Castro srl.
La sentenza della terza sezione, pubblicata il 9 novembre, non entra nel merito del progetto: obbliga il ministero a concludere il procedimento con un atto espresso e motivato, che potrà essere favorevole o contrario.
Il progetto e l’attesa
L’impianto ha una potenza di picco di 54,386 megawatt e comprende le opere di connessione alla rete elettrica. La società aveva depositato l’istanza di Via il 28 giugno 2024. Il ministero l’aveva dichiarata procedibile l’11 febbraio 2025, pubblicando la documentazione e aprendo la fase delle osservazioni.
Da lì una serie di integrazioni documentali, l’ultima chiusa il 29 maggio 2026 con le controdeduzioni della società alle osservazioni dell’Associazione Lago di Bolsena. Poi più nulla, nonostante la legge fissi per questi progetti termini perentori: 130 giorni dalla pubblicazione degli atti per il parere della commissione tecnica Pnrr-Pniec e altri 30 per il provvedimento finale.
“I troppi fascicoli non sono una scusa”
Per i giudici basta la sequenza delle date a dimostrare che i termini sono “ampiamente” scaduti. I ministeri dell’Ambiente e della Cultura, costituiti in giudizio solo formalmente, non hanno contestato la ricostruzione.
Il Tar esclude anche che il ritardo possa essere giustificato dal gran numero di pratiche pendenti: è una questione organizzativa interna alle amministrazioni, che non può ricadere sul privato.
Rimborso e Corte dei conti
Oltre all’obbligo di decidere, la sentenza prevede per il ministero dell’Ambiente:
- il rimborso alla società di 11.908,79 euro, pari alla metà dei diritti di istruttoria versati, come previsto dalla legge quando i termini vengono sforati;
- il pagamento di 1.000 euro di spese legali, oltre accessori;
- la trasmissione della sentenza alla Procura regionale della Corte dei conti, per le eventuali valutazioni di competenza.
La società aveva chiesto anche la nomina di un commissario ad acta. Il Tar l’ha rinviata: potrà essere disposta, su nuova richiesta, se il ministero non rispetterà il termine dei 120 giorni, che decorrono dalla comunicazione o dalla notifica della sentenza.
