Sono decine le persone alle quali saranno espropriati i terreni da Montefiascone passando per Celleno-Vitorchiano finendo la corsa a Grotte Santo Stefano. Siamo difronte alla più grande aggressione da parte dei “signori” delle rinnovabili. Secondo l’Arsial i terreni sono sottratti in modo pericoloso a produzioni di qualità della Tuscia e la politica come al solito TACE
MONTEFIASCONE – Ormai la Tuscia, la terra degli Etruschi e delle Terme è sotto attacco. Pale eoliche, discariche e soprattutto migliaia di ettari di pannelli fotovoltaici che hanno trasformato il territorio in un grande specchio. Senza dimenticare la presenza della centrale a carbone di Civitavecchia.
Proprio oggi, sul Burl del regione Lazio è arrivata un’altra proposta presentata a luglio dello scorso anno e della quale, ad oggi, come al solito, nessuno sapeva niente.
Si tratta della richiesta di autorizzazione alla costruzione ed esercizio di un impianto fotovoltaico a terra della potenza di 30 MWP.
Il progetto prevede la realizzazione di questo nuovo impianto monstre che ricade tra i comuni di Viterbo e Montefiascone. Ci troviamo in località “Spessa” e “Pozzitella”.
La società ATON 19 Srl, quella che realizzerà il mega impianto fotovoltaico, ha effettuato il deposito degli elaborati di progetto e dello studio di impatto ambientale presso l’Area VIA della Regione Lazio.
Sempre la regione Lazio, Ufficio VIA, ha provveduto alla convocazione della conferenza dei servizi con tutte le amministrazioni competenti o comunque potenzialmente interessate per il rilascio del provvedimento di VIA e dei titoli abilitativi necessari alla realizzazione e all’esercizio del progetto richiesti dal proponente: in data 07/10/2021 si è tenuta la prima seduta della conferenza di servizi, nel corso della quale “L’area VIA evidenzia che stante la modifica evidenziata, il progetto dovrà essere ripubblicato a norma dell’art. 27-bis, comma 4 del D.Lgs. 152/06 per 15 giorni, tale pubblicazione avverrà dopo la ricezione del nuovo avviso al pubblico ed eventuali modifiche progettuali. Raccomanda alla proponente di attivare le procedure per
l’apposizione del vincolo preordinato all’esproprio”.
Il 28/01/2022 a seguito di ripubblicazione del progetto si è tenuta la prima seduta della Conferenza di Servizi; in data 14/03/2022 si è tenuta la seconda seduta della Conferenza di Servizi; in data 26/04/2022 (previa richiesta di proroga da parte del Proponente) si è tenuta la
terza e conclusiva seduta della Conferenza di Servizi.
Visto il verbale dell’ultima conferenza dei servizi del 26/04/2022, pubblicato nel sito web dell’Area – Regione Lazio, Direzione Ambiente, Area VIA in sede di Cds la Provincia ha dichiarato la
compatibilità ambientale con prescrizioni del progetto anche in relazione ai pareri regionali
acquisiti.
Il progetto in argomento, per una potenza nominale definitiva di 38 MWp a fronte dei
48,3 MWp richiesti con moduli da 570 Wp a fronte dei moduli 470 Wp richiesti, su una superficie
recintata di 44 ha a fronte dei 51 ha originari mentre la superficie catastale è di 66,2127 ha.
La porzione direttamente interessata da pannelli è di 16,2 ha a fronte dei 21,3304 ha originari, le cabine occupano 350 mq circa. Il progetto è diviso in tre lotti il lotto A più a nord di 24,5 ha il lotto B di 3,5 ha e il lotto C a sud di 15,8. Il percorso del cavidotto in MT, interrato su strada è lungo 14,5 km circa e collega l’impianto dalla cabina di smistamento dall’interno del campo alla cabina TERNA di nuova costruzione nel comune di Viterbo.
La nuova stazione elettrica di TERNA in progetto, in località Grotte Santo Stefano-Piscinale frazionata in due aree nei comuni di Viterbo e Vitorchiano, che si collegano con un elettrodotto interrato in AT lungo 4 km che intercetta un corso d’acqua vincolato. L’allaccio alla rete nazionale si effettua interrompendo una catenaria della linea RTN 380 Roma nord-Pian della Speranza e inserendo due nuovi tralicci nel Comune di Vitorchiano.
I pareri favorevoli sono stati espressi nonostante le notevoli perplessità espresse dal rappresentante unico del comune di Montefiascone circa l’impatto cumulativo con gli altri impianti esistenti e di prossima realizzazione nei territori comunali e limitrofi e al conseguente consumo del territorio.
E’ l’Arsial però a far presente che si stanno consumando tutti i terreni dove ricadono certificazioni di qualità come il progetto “Montefiascone Sole”, che insiste su area agricola inclusa negli area delle seguenti produzioni con denominazione di origine o indicazione geografica come:
1) Abbacchio Romano IGP (Regolamento di registrazione CE n. 507 del 15 giugno 2009 e s.m.i.);
2) Agnello del Centro Italia IGP (Regolamento di esecuzione UE n. 475/2013 della Commissione, del 15 maggio 2013 e s.m.i.);
3) Mortadella Bologna IGP – allevamenti suini di altissima qualità (Regolamento di registrazione CE n. 1549 del 17 luglio 1998 e s.m.i.);
4) Vitello Bianco dell’Appennino Centrale IGP (Regolamento di registrazione CE n.134 del 20 gennaio 1998 e s.m.i.);
5) Nocciola Romana DOP (Regolamento di registrazione CE n. 667 del 22 luglio 2009 e s.m.i.);
6) Olio extravergine di oliva Tuscia DOP (Regolamento di registrazione CE n. 1623 del 4/10/2005);
7) Pecorino Romano DOP (Regolamento di registrazione CE n. 1107 del 12 giugno 1996 e s.m.i.);
8) Pecorino Toscano DOP (Regolamento di registrazione UE n. 905 del 10 giugno 2015 e s.m.i.);
9) Ricotta Romana DOP (Regolamento di registrazione CE n. 737 del 13 maggio 2005 e s.m.i.);
10) Salamini italiani alla cacciatora DOP (Regol. di registrazione CE n.1778 del 7/09/2001 e s.m.i.);
11) Vino DOC Colli Etruschi Viterbesi (11 settembre 1996 e s.m.i.);
12) Vino DOC Est! Est!! Est!!! di Montefiascone (DM 3 marzo 1966 e s.m.i.);
13) Vino IGT Lazio (DM 22 novembre 1995 e s.m.i.).
Si tratta. quindi, di un’area in cui le limitazioni dei suoli agli utilizzi agricoli possono essere definite
“sensibili” o “molti forti”… i siti interessati dall’impianto sono potenzialmente idonei alle destinazioni colturali direttamente o indirettamente collegate a tutte le produzioni di qualità sopra richiamante. Inoltre il progetto ricade all’interno del territorio del Biodistretto del Lago di Bolsena, riconosciuto con DGR n. 638 del 5/10/2021…”.
Posticipo della terza Conferenza di Servizi art. 27-bis, comma 7 al giorno 26.04.2022 nota del 08.04.2022
Verbale III^CdS del 26.04.2022 Montefiascone Spessa 022-2021
Prot_Par_0006256_del_14-03-2022_-_Allegato_CDU_Montefiascone_49_2022
prot._7097 Copia_Allegato2_prot._004232
Copia_DocPrincipale_nota
Montefiascone opere compensative 0402490.26-04-2022
Provincia VT 0805739.22-08-2022
L’avviso pubblicato questa mattina sul BURL Lazio
PROVINCIA DI VITERBO
Unità di Progetto Tutela del territorio
AVVISO AL PUBBLICO
Prot. n. 22888 del 21/06/2023
Approvazione progetto e pubblica utilità ai sensi dell’art. 17, comma 2, D.P.R. 327/2001
Con la presente si comunica che la Regione Lazio – ai sensi dell’art. 27 bis del D.L.gs 152/2006 e ss. mm. ii. – con Determinazione della Direzione Ambiente, Area Valutazione d’impatto ambientale, n. 31905 del 13/01/2022, ha reso il provvedimento autorizzatorio unico regionale (PAUR) in favore della ATON 19 S.r.l. con sede legale in Trento, Vile Verona n.190/8, CAP 38123, Partita iva 02556990220, tel. 06 8079555, pec aton19@legalmail.it, per la costruzione e l’esercizio dell’impianto fotovoltaico a terra della potenza di 42,7 MWp connesso alla RTN, nel
Comune di Viterbo e Montefiascone, Provincia di Viterbo, in località Pozza e Spessitella.
Con lo stesso provvedimento, successivo alla Determina Dirigenziale della Provincia di Viterbo n.1748 del 17/08/2022 di autorizzazione unica ai sensi dell’art. 12, comma 3, D.Lgs. n. 387/2003, ha acquisito efficacia il disposto vincolo preordinato all’esproprio e la dichiarazione di pubblica utilità, indifferibilità ed urgenza delle aree interessate.
Tra queste è compreso il fondo riferito in catasto terreni, in ditta alle destinatarie della presente, come segue:
COMUNE DI VITERBO
BELELLA ARNALDO Foglio 56 Particella 21;
BELELLA SERGIO Foglio 56 Particella 21;
BRUNETTI GIOVANNI Foglio 16 Particelle 134, 137;
CAPITONI AGOSTINO Foglio 32 Particella 169;
CAPITONI GIULIANA Foglio 57 Particella 68;
CECCARINI PAOLA Foglio 56 Particelle 80, 86;
CECCOBELLI ROBERTO Foglio 47 Particelle 7, 8;
CENTO CLARA Foglio 9 Particelle 31, 54;
CESETTI MARIA LUISA Foglio 16 Particella 139;
CHESSA GIAMPIETRO GONARIO Foglio 16 Particelle 111, 117;
CHIRICOTTO GIUSEPPE Foglio 16 Particelle 103, 108;
CIMICHELLA MASSIMO Foglio 56 Particella 98;
CINTIO REMO Foglio 8 Particella 17; Foglio 9 Particelle 23, 24, 35, 65, 53, 30, 40;
EPI VITERBO S.R.L. Foglio 47 Particelle 184, 204, 190; Foglio 56 Particelle 128, 129;
CORDOVANI PIERINA Foglio 9 Particelle 33, 34;
FAGOTTO GIUSEPPE Foglio 9 Particelle 57, 63;
FAGOTTO SESTILIA Foglio 9 Particelle 62;
FALASCHI FRANCESCO Foglio 57 Particelle 68,69;
FRANCESCHINI FABIO Foglio 47 Particelle 184, 204, 190; Foglio 56 Particelle 128, 129;
FRANCESCHINI LUCA Foglio 47 Particelle 184, 204, 190; Foglio 56 Particelle 128, 129;
FRANCESCHINI MAURIZIO Foglio 47 Particelle 204, 190; Foglio 56 Particelle 128, 129;
GALETTI VENICIO Foglio 9 Particella 36; GUIDOTTI BATTAGLINI ANNA MARIA Foglio 8 Particelle 15, 22;
GUIDOTTI BATTAGLINI NICOLA Foglio 8 Particelle 15, 22;
IOPPI ANDREA BRUNO Foglio 32 Particelle 161, 164, 179;
IOPPI ELEONORA Foglio 32 Particelle 161, 164, 179;
IOPPI GIOVANNI Foglio 32 Particelle 161, 164, 179;
IOPPI LORETTA Foglio 32 Particelle 161, 164, 179;
IOPPI MARTA Foglio 32 Particelle 161, 164, 179;
IOPPI ROBERTO Foglio 32 Particelle 161, 164, 179;
IOPPI SERENA Foglio 32 Particelle 161, 164, 179;
MARCONI DANIELA Foglio 56 Particella 63;
MARCONI PIERO Foglio 56 Particella 64;
PARRASO ANNA Foglio 9 Particella 24;
RANUCCI FRANCO Foglio 9 Particelle 31,54,55,56;
RETE FERROVIARIA ITALIANA – SOCIETA’ PER AZIONI Foglio 32 Particelle 9, 177;
ROSATINI LAURA Foglio 56 Particelle 62, 66, 67, 82; Foglio 70 Particella 4, 107;
ROSSETTI AUGUSTO Foglio 57 Particelle 109, 114;
ROSSETTI FABIO Foglio 57 Particelle 109, 114;
ROSSETTI IPPOLITO Foglio 57 Particelle 67, 135;
SCORSINO IVANA Foglio 16 Particelle 126, 129, 131;
SENSI VIVIANA Foglio 16 Particella 120, 123;
ALLEGRINI ALVARO Foglio 73 Particelle 361, 362;
BIAGGI MARIO Foglio 73 Particella 4;
BUCO AUGUSTA Foglio 59 Particella 413;
BUCO SERGIO Foglio 73 Particella 87;
CANALI CATERINA Foglio 58 Particelle 97, 100;
CIOCCOLO LUIGI Foglio 58 Particelle 97, 100;
CIOCCOLO MARIA CONCETTA Foglio 58 Particelle 97, 100;
CARLINI CARLA Foglio 73 Particelle 19, 153, 154;
CARLINI CORRADO Foglio 73 Particelle 195, 261;
CIOCCOLO ANNA MARIA Foglio 58 Particelle 84, 101, 106, 108, 116; Foglio 57 Particelle 42, 43, 44,
103, 118;
CIOCCOLO PIETRO ALFIERO Foglio 58 Particelle 117, 365;
ESPOSITI CRISTOPHER Foglio 73 Particella 306;
FRANCESCHINI ANTONIO Foglio 73 Particella 151;
FUSSER BRUNO Foglio 73 Particelle 239, 240;
GIOIOSI UGO Foglio 73 Particella 66;
LAUDI MARCO Foglio 71 Particelle 181, 191;
LAUDI SANDRO Foglio 71 Particelle 181, 191;
LEONI EMILIANO Foglio 72 Particelle 4, 5, 6, 7, 31;
LEONI GIOVANNI BATTISTA Foglio 58 Particelle 104, 105; Foglio 72 Particelle 8, 9;
LEONI MARIO Foglio 58 Particella 247;
LEONI ROMOLO Foglio 72 Particella 31;
MANTINI ENZO Foglio 72 Particella 10;
MARCOALDI ROSA Foglio 73 Particella 80;
MELCHIORRI GIAMPIERO Foglio 73 Particella 80;
MONACELLI ELEONORA Foglio 71 Particella 31;
MORETTI SIMONE Foglio 72 Particella 25, 256; Foglio 71 Particella 89;
ROSSETTI FELICE Foglio 71 Particella 31;
PACIFICI FEDERICA Foglio 73 Particella 1;
PACIFICI ROBERTO Foglio 59 Particella 288, 524, 590;
SERAFINI NADIA Foglio 59 Particella 288, 524, 590;
PIZZI MARIA FELICITA Foglio 58 Particelle 84, 106, 108;
PIZZI PIETRO CESARE Foglio 57 Particelle 42, 43, 44, 103, 118; Foglio 58 Particelle 102, 119;
PLACIDI MARIA MADDALENA Foglio 73 Particelle 76, 77;
PLACIDI MAURO Foglio 73 Particelle 76, 77;
ROSSI SETTIMIO Foglio 73 Particella 76;
ROSSETTI CARLO Foglio 71 Particelle 26, 27, 29, 88;
ROSSETTI FELICE Foglio 71 Particelle 26, 27, 29, 30, 88;
ROSSETTI GIOVANNI Foglio 71 Particella 249; Foglio 72 Particella 1;
ROSSETTI GIUSEPPINA Foglio 73 Particella 14;
ROSSETTI GRAZIANO Foglio 71 Particella 239;
ROSSETTINI LUDOVINA Foglio 72 Particelle 3, 254;
SANTONI LILIANA Foglio 73 Particella 302;
SANTONI PAOLO Foglio 73 Particella 136;
SGUAZZINO ALEANDRO Foglio 73 Particella 51;
SGUAZZINO FIORENZO Foglio 73 Particella 313;
SGUAZZINO TOBIA Foglio 73 Particella 51;
SILVERI ANNA Foglio 73 Particella 313;
SUSAN BROWN Foglio 72 Particelle 251, 12, 14, 210, 11, 15, 235;
TROSCIA ALESSIO Foglio 73 Particella 62;
ZERBINI PAOLA Foglio 73 Particella 20;
VACATA GIUSEPPINA Foglio 72 Particelle 8, 9;
COMUNE DI MONTEFIASCONE
CODANTI ARTURO Foglio 12 Particella 421;
CONTICCHIO ALESSIA Foglio 12 Particella 421;
FRATINI LUCIANA Foglio 13 Particelle 20, 25;
GOVERNATORI GIOVANNI Foglio 12 Particella 27;
ISTITUTO DEL DIVINO AMORE Foglio 13 Particella 10; Foglio 20 Particelle 14, 19;
PELLEGRINI GIOVANNA Foglio 12 Particella 423;
RANUCCI LORENZO FRANCO Foglio 13 Particelle 20, 25;
RANUCCI QUINTO Foglio 13 Particelle 20, 26;
TRIPPA ANNA FU SALVATORE Foglio 12 Particella 27;
TRIPPA SALVATORE Foglio 12 Particelle 27, 28, 423, 610;
TRIPPA DONATELLA Foglio 12 Particelle 24, 27, 38, 271, 272, 273, 728;
VETTORI FABIA Foglio 12 Particella 447;
COMUNE DI CELLENO
CORDOVANI ANTONELLA Foglio 19 Particelle 7, 100;
CORDOVANI PIERINA Foglio 12 Particella 26;
CORDOVANI ROSATO Foglio 19 Particella 3;
CORDOVANI SAVERIO Foglio 19 Particella 114;
CORDOVANI STEFANIA Foglio 18 Particelle 46, 48, 102;
NASONI MARIA Foglio 18 Particelle 46, 48, 102;
E-DISTRIBUZIONE S.P.A. Foglio 18 Particella 175;
NASONI ROSA Foglio 18 Particella 101;
RANUCCI FAUSTA Foglio 12 Particelle 64, 83, 85;
RANUCCI FILIPPO Foglio 12 Particella 29; Foglio 18 Particella 5;
RANUCCI FRANCO Foglio 18 Particelle 204, 6;
RANUCCI GIANPIETRO Foglio 18 Particelle 179, 186; Foglio 12 Particella 77;
RANUCCI MARGHERITA Foglio 12 Particella 95;
SANTINI ELIDA Foglio 19 Particelle 7, 100;
COMUNE DI VITORCHIANO
ARGENTINI FRANCESCA FU ALESSANDRO Foglio 1 Particella 22;
MARCOALDI ROSA Foglio 1 Particelle 22, 166;
MELCHIORRI GIAMPIERO Foglio 1 Particella 22;
TROSCIA ALESSIO Foglio 1 Particelle 23, 143;
Gli interessati hanno facoltà di visionare ogni documentazione attinente al progetto accedendo al box regionale dedicato https://regionelazio.box.com/v/VIA-022-2021
Si avvisa inoltre, ai sensi degli artt. 7 e 8 della Legge 7.08.1990 che:
– Amministrazione competente: PROVINCIA DI VITERBO – Unità di Progetto Tutela del Territorio;
– Oggetto del procedimento: Procedura di Valutazione di Impatto Ambientale – Provvedimento Autorizzatorio Unico
Regionale ai sensi dell’art. 27 bis del D.lgs. 152/06 sul progetto di intervento di realizzazione ed esercizio di un Impianto fotovoltaico a terra della potenza di 75 MWp connesso alla RTN, nel Comune di Cellere, Provincia di Viterbo;
– Responsabile del Procedimento: dott. Alessandro Pozzi del Servizio Amministrativo Unità di Progetto Tutela del Territorio – Ufficio Energia (email: a.pozzi@provincia.vt.it);
– Responsabile del procedimento espropriativo: arch. Umberto Liguori del Servizio Pianificazione Territoriale e Espropri (email: u.liguori@provincia.vt.it);
Provincia di Viterbo – Servizio pianificazione territoriale
Via Saffi n.49 – tel. 0761-313538 – email: u.liguori@provincia.vt.it
04/07/2023 – BOLLETTINO UFFICIALE DELLA REGIONE LAZIO – N. 53 Ordinario Pag. 1147 di 1277
– Proponente e beneficiario: Società ATON 19 a r.l. con sede legale in Trento, Viale Verona n. 190/B, cap 38123.
Partita iva 02556590220, pec aton19@legalmail.it.
Entro 20 gg dalla pubblicazione di questa comunicazione, i destinatari hanno facoltà di fornire elementi utili per determinare il valore di mercato da attribuire al cespite interessato, ai fini della determinazione delle dette indennità di esproprio.
