A giorni la firma del concordato mentre Trump esulta per la riapertura di Hormuz: “Il petrolio scorra”
MONDO – Tra Stati Uniti e Iran si profila un’intesa che, secondo diverse fonti regionali, avrebbe un valore politico ed economico rilevante e segnerebbe un possibile punto di svolta nella crisi del Golfo. Il quadro delineato nelle ultime ore parla di un accordo complessivo che includerebbe la gestione dello Stretto di Hormuz, il dossier nucleare iraniano e una serie di impegni militari su più fronti regionali, con un’attenzione particolare al Libano.
Al centro dell’intesa ci sarebbe anche un elemento economico decisivo: circa 12 miliardi di dollari di asset iraniani attualmente congelati verrebbero sbloccati. Secondo quanto riportato da fonti vicine ai negoziati, una parte consistente di queste risorse dovrebbe essere resa disponibile già nelle fasi iniziali del processo negoziale. L’ipotesi ha immediatamente alimentato reazioni contrastanti, soprattutto negli ambienti politici statunitensi e israeliani.
L’annuncio dell’intesa sarebbe stato accompagnato da dichiarazioni del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che ha rivendicato il raggiungimento di un accordo definito “completo” con la Repubblica Islamica, avvertendo al tempo stesso che eventuali violazioni potrebbero riaprire lo scenario militare. La firma formale del memorandum sarebbe attesa nei prossimi giorni in Svizzera, secondo quanto trapelato da canali diplomatici.
Uno dei punti più delicati riguarda la cessazione delle ostilità su diversi teatri regionali. L’intesa prevederebbe infatti una tregua estesa, con il coinvolgimento anche del fronte libanese, dove gli scontri tra Israele e Hezbollah si sono intensificati nelle ultime settimane. L’obiettivo dichiarato sarebbe quello di arrivare a una sospensione immediata delle operazioni militari, seguita da una fase di negoziati più strutturati.
Sul piano energetico, la possibile riapertura dello Stretto di Hormuz avrebbe già avuto effetti sui mercati, con un calo del prezzo del petrolio in previsione di una maggiore stabilità delle rotte commerciali. In questo contesto, lo sblocco delle sanzioni e dei flussi finanziari iraniani rappresenta uno degli elementi più controversi dell’accordo.
È previsto inoltre un periodo di circa 60 giorni di cessate il fuoco durante il quale dovrebbero proseguire i colloqui sul futuro del programma nucleare dell’Iran. Proprio questo aspetto resta uno dei principali nodi irrisolti, con diversi osservatori che sottolineano l’assenza di garanzie concrete su un reale ridimensionamento delle capacità atomiche di Teheran.
Le reazioni non sono mancate. In Israele, alcune figure politiche hanno espresso forte contrarietà, sostenendo che l’intesa potrebbe limitare la capacità di difesa del Paese. Anche negli Stati Uniti non mancano perplessità: diversi ex funzionari e analisti avvertono che l’accordo rischierebbe di concedere troppo margine all’Iran senza assicurare risultati verificabili sul piano della sicurezza.
Il confronto resta quindi aperto, in un equilibrio ancora fragile tra de-escalation diplomatica e tensioni militari che non risultano del tutto sopite. In questo contesto, la partita tra Washington, Teheran e gli attori regionali appare tutt’altro che conclusa.
