Non fu attivato il Codice Rosso dopo una prima violenta aggressione con un coltello. Ieri la testimonianza shock della mamma di Teodora, vittima di femminicidio
CIVITAVECCHIA – L’aula della Corte d’Assise di Roma è un luogo dove il silenzio pesa come piombo, interrotto solo dal resoconto asettico dei periti e dai singhiozzi soffocati di chi ha perso tutto.
Ieri mattina, quel silenzio è stato squarciato dai dettagli dell’udienza shock a carico di José Garman Varela Luna, il 54enne venezuelano reo confesso dell’omicidio dell’ex compagna, la 47enne bulgara Teodora Kamenova.
Sullo scranno degli imputati, l’uomo è apparso impassibile, quasi estraneo alla narrazione di una ferocia che ha trasformato un condominio di Civitavecchia nel teatro di una carneficina. Ma dietro la freddezza dell’imputato emerge un quadro inquietante: quello di un sistema di prevenzione che, nonostante i segnali d’allarme, non ha saputo intercettare la mano del killer prima che fosse troppo tardi.
La furia e la difesa: i risultati dell’autopsia
L’udienza si è aperta con la testimonianza della dottoressa Manta, il medico legale che ha eseguito l’esame autoptico sul corpo della vittima. Le sue parole hanno restituito la dinamica di una morte atroce. Teodora non si è arresa; ha lottato con ogni grammo di forza rimastole.
Le ferite da difesa
Il medico ha descritto numerose lesioni da taglio sulle mani e sulle braccia di Teodora. Questi segni sono la prova tangibile di un tentativo disperato di parare i colpi, di afferrare la lama, di allontanare da sé la morte.
-
L’arma: Un coltello da cucina affilato, acquistato (secondo l’accusa) con premeditazione.
-
I colpi mortali: Nonostante la resistenza, la furia dell’aggressore ha avuto il sopravvento. Tre fendenti precisi e profondi hanno raggiunto lo stomaco e la zona del cuore, rivelandosi fatali nel giro di pochi minuti.
L’orrore descritto in aula delinea una “furia omicida” che non ha lasciato scampo a una donna che, paradossalmente, aveva cercato di aiutare quell’uomo, accogliendolo in casa nonostante i suoi problemi di alcolismo e le croniche difficoltà economiche.
Il “buco nero” del Codice Rosso: una tragedia evitabile?
Uno dei momenti più dolorosi e polemici dell’udienza ha riguardato il passato della coppia. Dalle testimonianze della madre della vittima, Ivanova Todorova, e della sorella Polina, è emerso che l’omicidio del 15 maggio 2025 non è stato un fulmine a ciel sereno, ma l’apice di un’escalation di violenza documentata.
Il precedente di gennaio
Il 9 gennaio 2025, appena quattro mesi prima del delitto, Varela Luna aveva già aggredito Teodora, ferendola alla mano sinistra con un coltello. La donna si era recata al pronto soccorso dell’ospedale San Paolo di Civitavecchia. In quell’occasione:
-
Le ferite furono certificate dai medici.
-
L’episodio era chiaramente indicativo di una pericolosità sociale elevata.
-
L’errore: Inspiegabilmente, non fu attivato il Codice Rosso.
“Se lo avessero arrestato a gennaio, se gli avessero messo un braccialetto elettronico, mia figlia oggi sarebbe qui,” ha dichiarato tra le lacrime, fuori dall’aula, la madre Ivanova.
Il racconto dei familiari ha dipinto una vita quotidiana fatta di terrore: Teodora nascondeva i coltelli per casa per paura che l’uomo, spesso offuscato dall’alcol, potesse usarli contro di lei. Una precauzione che purtroppo non è bastata a fermare la determinazione criminale del venezuelano.
La freddezza del killer: il “regalo” di morte
Un dettaglio agghiacciante è emerso dalla testimonianza delle commesse del negozio Casanova, dove Varela Luna acquistò l’arma del delitto.
La commessa che effettuò la vendita ha riconosciuto l’uomo in aula, ricordando un particolare che oggi suona come una macabra beffa: dopo aver scelto con cura un coltello da cucina professionale, Varela Luna chiese che venisse confezionato in una busta regalo.
Questa scelta suggerisce una lucidità estrema. Non l’agire di un uomo in preda a un “raptus”, ma quello di un assassino che cura i dettagli per non dare nell’occhio mentre si reca a compiere il massacro.
Le testimonianze dei vicini: tra omertà e coraggio
Il clima vissuto nel palazzo di via Gorizia 7b è stato ricostruito attraverso le voci di due inquiline.
La testimonianza controversa
Una donna di nazionalità romena ha dato vita a un momento di forte tensione processuale. In aula ha ritrattato quanto dichiarato precedentemente ai carabinieri, apparendo intimorita e vaga. Ha negato di conoscere bene i rapporti tra la vittima e l’imputato, nonostante sia emerso che suo figlio avesse lavorato in passato proprio con Varela Luna al porto di Civitavecchia.
-
Rischio incriminazione: Il PM sta valutando l’accusa di falsa testimonianza per la donna, la cui reticenza stride con la gravità dei fatti.
Il racconto del testimone chiave
Diametralmente opposta la versione di un’altra inquilina, italiana, che ha confermato le urla costanti, i rumori di mobili infranti e il clima di violenza che regnava nell’appartamento. È stata lei, insieme al compagno, a prestare i primi soccorsi (purtroppo inutili) trovando il corpo di Teodora adagiato sulle scale dell’androne, in un lago di sangue.
La strategia della difesa contro l’evidenza della premeditazione
L’avvocato difensore Matteo Mormino si trova davanti a un’impresa titanica. La sua strategia mira a derubricare il delitto da omicidio premeditato a “gesto d’impeto” dettato dalla gelosia. Tuttavia, gli elementi emersi nelle udienze precedenti remano in direzione opposta:
| Elemento | Valenza per l’Accusa |
| Acquisto cacciavite | Strumento usato due giorni prima per creare uno spioncino nella parto del vano dove si trova l’autoclave del palazzo. |
| Acquisto coltello | Scelto e confezionato poche ore prima del delitto. |
| L’appostamento | Varela Luna si è nascosto in un ripostiglio del seminterrato attendendo il rientro di Teodora. |
| L’agguato | La vittima è stata colpita nell’androne, senza possibilità di fuga. |
Questi fatti delineano un piano preordinato. Il killer non ha agito d’impulso dopo un litigio, ma ha costruito una trappola, studiando i tempi e i luoghi per colpire la vittima nel momento di massima vulnerabilità.
La battaglia legale per la giustizia
La Corte ha ammesso come parti offese i familiari di Teodora, che chiedono a gran voce l’ergastolo.
-
Ivanova Manuela Todorova (Madre), difesa dall’avv. Clelia Bulfaro.
-
Yordanova Polina Todorova (Sorella) e i nipoti minori, assistiti dall’avv. Lorenzo Mereu.
-
Associazioni antiviolenza, la cui presenza sottolinea come questo caso sia un monito per l’intera società civile sulla gestione della violenza di genere.
Prossimi passi
Il processo riprenderà a giugno. Se la tesi della premeditazione dovesse essere confermata integralmente, per Jose German Varela Luna l’esito sembra segnato: la condanna al massimo della pena.
Resta l’amarezza per una donna di 47 anni che aveva denunciato, che aveva cercato di proteggersi nascondendo le armi in casa, e che è stata lasciata sola davanti al suo carnefice da un ingranaggio burocratico che ha ignorato le grida d’aiuto di gennaio. La giustizia oggi cerca di punire il colpevole, ma non potrà restituire Teodora a sua madre e ai suoi figli.
